Vyskúšané: AMD A6-3650 APU a A8-3850 APU - nejde o skutočný článok

Zhrnutie, stanovisko - A8-3850 APU

Opäť máme za sebou strašne dlhý test, platforma Llano a AMD A8-3850 APU to riadne vzdali, keďže sme museli preskúmať veľa vecí, ktoré sme sa snažili zladiť s dostupnými zariadeniami. S vydaním tejto rodiny sa skončila dlhá éra v AMD a vlastne začína éra Fusion. Z hľadiska procesorových jadier nemožno tieto APU považovať za úplne nové, keďže ide o prepracované jadrá Stars, a to aj napriek názvu K12. Ukázalo sa to aj v našich testoch výkonu procesora, no našťastie sa vo výsledkoch objavilo aj „upravené“ hodnotenie. A8-3850 je vrcholom aktuálneho radu, obsahuje najvýkonnejší grafický radič Radeon HD 6550D s taktom 2900 MHz, ktorý nie je možné zvýšiť pomocou Turbo Core, pretože tento model túto službu neobsahuje.

Pre porovnanie s jeho predchodcom sme použili procesor Phenom II X4 970 Black Edition, ktorý bol tiež nameraný pri pôvodnom takte 3500 MHz, ako aj pri frekvencii 2900 MHz, ktorá je rovnaká ako hodinový signál A8-3850. Vo veľkej väčšine meraní CPU sme zistili, že výkon APU sa v porovnaní s Phenom II zlepšil, niekedy vo väčšej miere, niekoľkonásobne skromnejšie, ale došlo k zreteľnému zlepšeniu. Tento vývoj sa dá povedať aj pri 3D aplikáciách a hrách, novinku mohol predstaviť 1-2 FPS plus. S tým súvisí aj ďalšie pozitívum, že celková spotreba tiež mierne poklesla, pričom model A8-3850 zaznamenal výrazný pokrok, najmä pri vykládke, a všetky tieto zmeny môžu prispieť k úspechu.

Iste, ako CPU sme od tohto modelu neočakávali príliš veľa, pretože sme vedeli, že ešte nereprezentuje novú architektúru, ale zdá sa, že AMD urobila, čo mohla. Skutočnou zbraňou spoločnosti Llano samozrejme nie je táto, ale použitie integrovaného grafického jadra založeného na sekvoji, ktoré sa ukázalo ako vynikajúca dvojica s prepracovanými jadrami Stars. Je pravda, že s modelom A8-3850 iba Radeon HD 6550D ukázal svoje schopnosti, ale každý mohol vidieť z výsledkov, že sme sa nikdy nestretli s integrovanou grafikou predstavujúcou takúto silu, a že sa to nakoniec podarilo v heterogénne programovateľnom čipe, zvláštna radosť a veľmi povzbudivé pre budúcnosť. Žijeme v dobe vysokého stupňa integrácie a spoločnosť AMD vstúpila na trh s efektívnym produktom. Plocha diskrétnych grafických kariet sa zmenšuje a pre významnú časť zákazníkov je dostatočný výpočtový výkon, ktorý môže poskytnúť napríklad HD 6550D.

S príchodom APU nie je potrebné kupovať samostatnú grafickú kartu, ak nepotrebujete veľa energie, potom sme s APU, základnou doskou zásuvky FM1 a nejakou pamäťou už položili základ našej počítač. AMD samozrejme myslelo aj na tých, ktorí sa chceli neskôr posunúť nad úroveň HD 6550D. Je samozrejmé, že na základnej doske je možné použiť samostatnú kartu pomocou zbernice PCI Express, ale pomocou AMD Dual Graphics môžeme zaistiť, aby nečinný GPU v APU neležal na ploche, ale oba hardvérové ​​prvky spolupracujú, čím sa zvyšuje kombinovaný výkon. 3D výkon. Všetko, čo musíte urobiť, je kúpiť APU-Series A a správny typ samostatnej Radeon. Prvým z nich môže byť model A8 s HD 6650D alebo A6 HD 6530, ide o to, spojiť jeden z nich s Radeon HD 6670/6570/6450 a je možné už aktivovať aj Dual Graphics, ktorá tiež rodí nové Názvy modelov, to však najjednoduchšie ilustruje tabuľka uvedená nižšie.

Výkon IGP je preto možné výrazne zvýšiť pri vynaložení malého úsilia a opatrnosti. Samozrejme môžeme použiť aj oveľa výkonnejšiu samostatnú kartu, napríklad Radeon HD 6970, ale potom neaktívny IGP v APU čelí dlhým obdobiam nečinnosti, čím stráca skutočnú výhodu APU oproti tradičnému procesoru. AMD teda tiež starostlivo snívalo o detailoch, pričom platformy Lynx a Sabine spustilo po bezpečných krokoch, a ak nie ako procesor, ale s grafikou integrovanou do procesora, je v súčasnosti najväčšou silou na oboch trhoch, výrazne pred Intel HD Graphics Modely 2000 a HD Graphics 3000. Úspech s dobrým hardvérom samozrejme nie je ani zďaleka istý, veľa závisí od ceny. V posledných rokoch sme si zvykli, že AMD nie je sklamaním z hľadiska nákupných cien.

Najsilnejšou jednotkou je A8-3850, ktorá je tiež súčasťou testu, jej krabicovú verziu je možné kúpiť za menej ako 30 000 HUF za hrubých 29 000 HUF, za čo okrem štyroch natívnych jadier CPU dostávame aj výkon diskrétnej karty asi 15 000 HUF vo forme IGP. Preto za tieto peniaze môžeme na linke Intel získať zhruba Core i3-2120. Počas merania sme sa pokúsili simulovať tento CPU s 2600k vypnutím 2 jadier a nastavením hodín na 3300 3000 MHz a ponechaním HT zapnutým, takže až na terciárnu vyrovnávaciu pamäť a HD 3 sme mohli vykonávať merania s rovnakými parametrami . Z nich možno vyvodiť záver, že Core i2120-8 - ako procesor - je všeobecne o niečo výkonnejší ako A3850-XNUMX, ale do veľkej miery závisí aj od konkrétnej aplikácie.

A keď porovnáte grafické riešenia týchto dvoch procesorov, Radeon HD 6550D od APU vyradí aj Intel HD Graphics 2000 a 3000 z cesty. Pokiaľ ide o spotrebu, Sandy Bridge je stále lepší v nabitých podmienkach, takže pred kúpou musíme zvážiť. Ak potrebujeme moderné a silné IGP, dajme jednoznačne hlasovať za Fusion a zvoľte A8-3850. Ak IGP nie je dôležité, ale potrebujete namiesto toho výkon procesora, s Core i3-2120 to zvládnete lepšie, ale môžete si vybrať aj medzi štvorjadrovými Phenoms. A6-3650 k nám, bohužiaľ, neprišiel, ale na základe dostupných informácií sa nákupná cena ~ 24 000 HUF zdá byť trochu prehnaná v porovnaní s 8 HUF sumou A3850-29, na základe rozdielu vo výkone medzi týmito dvoma modely, nejaké korekcie od AMD, ak sila novinky trochu závisí.

Sme zvedaví, aké tržby sa ukážu o pár mesiacov, a spoločnosť AMD teraz stroj ani nezastaví. Vzhľad Buldozéra sa nezadržateľne blíži, od čoho mnohí veľa očakávajú. Či tak alebo onak, je isté, že upgrade platformy s kódovým označením Trinity dorazí budúci rok. Toto sa už bude spoliehať na jadrá (moduly) CPU založené na buldozéroch a hovorí sa o IGP o zlúčení Barts a Cayman, takže nemôže byť pochýb o tom, že výkon procesora a grafický výkon APU budú naďalej rásť., Čo bude výsledok úplne novej modernej architektúry.

Medzitým dobrá rada pre tých, ktorí sa registrujú v jednom z modelov APU pre stolné počítače. Pretože IGP je napájaný zo systémovej pamäte a hlad po šírke pásma Radeon je veľmi vysoký, môžeme z budovania rýchlych DDR3 modulov do nášho systému veľa profitovať. Ak chcete byť dobrí, pokojne zabudnite na 1333 MHz RAM, nemali by ste ich dávať pod 1600 MHz. Ak však máte rám a chcete radšej získať 1866 MHz alebo ešte rýchlejšie pamäte, oceníte malý Radeon, ktorý v APU spí. Našťastie, pri súčasných cenách pamätí to už nie je miliónová investícia.

Pozreli sme sa na veľa vecí o A8-3850 a Llano, ale minimálne toľko tém bolo z článku vynechaných. Dôvodom bolo to, že APU u nás mohla stráviť iba 2,5 dňa, takže čas, ktorý bol k dispozícii, a počet ďalšieho hardvéru boli konečné. Sme si však istí, že sme boli schopní odpovedať na najdôležitejšie otázky, a po prečítaní tohto článku si každý môže urobiť názor na AMD APU a rozhodnúť sa o kúpe.

Samozrejme, tento test by nebol možný bez pomoci našich partnerov. GIGABYTE GA-A75-UD4H aj ASUS F1A75-V Pro odvádzali svoju prácu stabilne a spoľahlivo po celý čas. Ak budeme slintať cez grafy, vidíme, že vo veľmi minimálnej miere bol model F1A75-V Pro rýchlejší, ale rozdiely sú rovnako malé ako u dosiek Intel, pretože rovnako ako Intel PCH, AMD FCH má málo čo povedať výkon, pretože takmer všetko je uložené v CPU, respektíve APU. Výbava oboch modelov je veľmi podobná, pokiaľ hľadáme základnú dosku Socket FM30 so stavebným zámerom Fusion okolo 000 1 HUF, potom môžeme ponúknuť ktorýkoľvek z nich.

Aktualizácia: Zhrnutie a stanovisko - A6-3650 APU

Od vydania našej publikácie o A8-3850 uplynuli pomaly dva mesiace. Odvtedy sa veľa udialo, veľa sa zmenilo. Bohužiaľ, výkon procesorov Llano stále nie je reálny, na trh prichádza málo APU a teraz by ste mali zdieľať výrobné linky s modelmi Bulldozer. Z hľadiska domácich podmienok sa dá navyše povedať, že forint je opäť strašne slabý. V dôsledku týchto okolností to, čo sme pred dvoma mesiacmi opísali z hľadiska úsudku a cien, dnes bohužiaľ nie je všetko pravdivé, pretože modely A8-3850 a A6-3650 prešli výrazným zvýšením cien. V tom čase sa dal kúpiť špičkový model A8-3850 za zhruba 29-30 tisíc HUF brutto, dnes sa táto suma už zvýšila na 38 000 HUF, teda produkt zdražel minimálne o 30 percent. Teraz sme pri tom, že prakticky stojí A6-3650 toľko ako pred dvoma mesiacmi pre veľkého brata, teda 28-30 tisíc forintov. Netreba dodávať, že to nemá pre zákazníkov alebo AMD vôbec žiadny úžitok. Pozrime sa na ceny konkurenčných modelov Intel! 3,1 GHz Core i3-2100 je v cene modelu A6-3650, to znamená, že si ho možno vziať domov za zhruba 28 000 forintov. Core i200-2600, ktorý je o 3,3 MHz rýchlejší ako tento, teda v teste, simulovanom s 3k pri 2120 GHz, nájdeme v nadmorskej výške 31 000 forintov. Najrýchlejším členom rodiny je 3,4 GHz Core i3-2130, ktorý stojí 35 000 forintov, tento 100 MHz už viac nestojí za to, aby stál za tieto peniaze navyše.

Keď už hovoríme konkrétne o A6-3650, dá sa povedať, že bol iba raz rýchlejší ako emulácia Core i3-2120 v deviatich testoch, ktoré testovali výkon procesora, zatiaľ čo v 6790D testoch, ktoré obsahovali HD 3, bol vyradený v šiestich zo siedmich prípadov. a zároveň dosiahne remízu. Navyše je rozdiel často taký jednoznačný, že máme pocit, že by vyzeral veľmi podobne ako Core i3-2100, ktorý je s ním dodávaný. Aj keď sme kvôli emulácii nemohli urobiť úplne presné meranie, prinajmenšom dobrou správou je, že už môže spotrebou konkurovať týmto modelom Sandy Bridge, aspoň pre nás to čísla ukazovali napriek triede TDP o 35 W vyššej . Celkovo stále máme rovnaký názor na A8-3850, aký sme mali predtým. Nákup APU sa oplatí, iba ak skutočne potrebujeme grafické jadro Radeon, ktoré je jeho súčasťou, a skutočne ho použijeme buď samostatne, alebo ako riešenie Dual Graphics. Dvojica K12 + Radeon IGP je konkurenčná voči dvojici Sandy Bridge + HD 2000/3000 a v 3D prevedení je riešenie AMD absolútnym víťazom, rovnako ako úroveň technologickej vyspelosti. Ak však IGP nepotrebujete, nie je najlepšou voľbou investovať do APU, pretože je silnejšia v rámci výrobcu aj v rade Intel. centrálna jednotka môžeme to dostať za rovnaké peniaze.

Ďalej by sme dodali, že bojová jednotka Catalyst 11.6b vs. 11.9 priniesla menej, ako sa očakávalo, mnohokrát sme nemohli ani len nahlásiť rozdiel. Dúfajme, že ďalšie katalyzátory sa ešte zrýchlia na jednotkách spiacich v APU. Skúsenosť bola podobná s 1866 MHz pamäťami, na ich účet sme mohli pridať malé plus, nezabúdajme však, že základné meranie nebolo s 1333 MHz ale s 1600 MHz RAM, extra operačná frekvencia je teda iba 266 MHz, v okrem toho sa oneskorenie zvýšilo z CL8 na CL9. Vyplýva z toho, že medzi 1600 1866 a 1333 6 MHz nie je veľký rozdiel, v porovnaní s 3650 8 MHz sme pravdepodobne mohli zaznamenať výraznejšie rozdiely. A3850-6 sa mi celkovo páčil ako APU a ak chcete vytvoriť integrovanú grafiku, zariadenie typu všetko v jednom, s ktorým sa dá dokonca hrať, môže sa vám páčiť A3650-XNUMX, AXNUMX-XNUMX, ktorý môžeme tiež odporučiť . Ak sa pozrieme na produkt ako na procesor, ako aj na to, ako vidíme aktuálny inventár a súčasné ceny, povedali by sme skôr, že sa nám páčil a tešíme sa, ako sa bude vyvíjať v nasledujúcich mesiacoch. Sme si istí, že budúca generácia budúcej generácie s kódovým označením Trinity bude znieť väčšia ako tieto prvé sériové modely.

AMD Llano
AMD A8-3850 APU
GIGABYTE GA-A75-UD4H
ASUS F1A75-V Pro 

AMD A8-3650 APU

Ja sám pomaly po dlhom teste odložím llanskú lutnu a odpočívam, ale predtým musím poďakovať spoločnosti med1on a Huskydog za pomoc pri písaní článku a ani naši partneri nemôžu prísť o poďakovanie:

AMD A8-3850 APU a základná doska GA-A75-UD4H a Domáce zastúpenie spoločnosti GIGABYTE Základné dosky F1A75-V Pro, Maximus 4 Extreme, P8Z68-V Pro a M5A97 EVO Domáce zastúpenie spoločnosti ASUS poskytnuté pre náš test, ďakujeme!

AMD A6-3650 APU je AMD poskytli nám, ďakujeme!

Článok napísali: Zoltán Mihics (med1on) a Gábor Pintér (gabi123)

Ďakujeme nasledujúcim sponzorom za naše stále testovacie komponenty v tomto článku:

• ASUS Maximus IV Extreme REV 3.0 - Zastúpenie spoločnosti ASUS v Maďarsku
• Sada Kingston HyperX T1 DDR3 1600 MHz 2 × 2 GB - Zastúpenie spoločnosti Kingston v Maďarsku
• Kingston SSD Teraz, Séria V, 64 GB SATA2 (SNV425-S2 / 64) - Zastúpenie spoločnosti Kingston v Maďarsku
• Xigmatek NRP-HC1501 - PC vybavenie
• Televízny monitor ASUS 24T1E - Zastúpenie spoločnosti ASUS v Maďarsku