Vyberte stránku

890FXA-UD7 vs. CrossHair IV Formula s X6 1090T - bojuje AMD späť?

890FXA-UD7 vs. CrossHair IV Formula s X6 1090T - bojuje AMD späť?

 

Krátko po debute Intel Core i7 980X EE AMD prerazilo aj na trhu šesťjadrových procesorov. Séria, ktorá sa zrodila pod značným tlakom, je labutou piesňou architektúry K10.5, ale tohtoročná Fusion, ako aj mikroarchitektúra ďalšej generácie, ktorú Bulldozer sľúbil na rok 2011, môžu pre Intel stále spôsobiť nepríjemné prekvapenia.

890FXA -UD7 vs. CrossHair IV Formula s X6 1090T - bojuje AMD späť? 1

Thubana možno bez preháňania nazvať obrom, pretože (pravdepodobne) monolitický čip s 904 miliónmi tranzistorov má podlahovú plochu 346 mm2. Pravdepodobne preto, že AMD oficiálne neoznámila počet tranzistorov, nie je pochýb o tom, že modely Phenom II X45 s 6nm technológiou výroby SOI nedokážu zúžiť sériu Intel Core i7, pokiaľ ide o výkon na milimeter štvorcový a počet tranzistorov.

890FXA -UD7 vs. CrossHair IV Formula s X6 1090T - bojuje AMD späť? 2

Rodina
Modell
Hodiny / Turbo jadro
Semená
L2- / L3-Cache
Ohrada
TDP
Phenom II X6
1090T
3,2 / 3,6 GHz
6
3 MB ​​/ 6 MB
AM3 / AM2 +
125 W
Phenom II X6
1055T
2,8 / 3,3 GHz
6
3 MB ​​/ 6 MB
AM3 / AM2 +
125 W
Phenom II X6
1055T
2,8 / 3,3 GHz
6
3 MB ​​/ 6 MB
AM3 / AM2 +
95 W

Thubanské jadrá je možné spravovať z 512 kB vyrovnávacej pamäte druhej úrovne a zdieľanej 6 MB vyrovnávacej pamäte tretej úrovne. V tomto mieste môžeme bohužiaľ oprávnene predpokladať, že sme „iba“ proti Phenom X4, jednoduchému rozšíreniu. Je pravdepodobné, že fyzické parametre čipu zabránia nárastu L3 a jeho indikátory spotreby zabránia zvýšeniu rýchlosti vyrovnávacej pamäte a HyperTransportu. Jednoducho povedané, jadrové procesory Thuban sú obsluhované štvorjadrovými dátovými zbernicami Deneb, čo nie je práve optimálny stav, pretože prakticky nesú problémy so škálovaním výkonu.

890FXA -UD7 vs. CrossHair IV Formula s X6 1090T - bojuje AMD späť? 3

Hlavnou prednosťou šesťjadrových procesorov Phenom je jednoznačne jeho široká kompatibilita. Vstavaný radič pamäte DDR2, DDR3 a zásuvka AM2 +, AM3 pomáhajú udržať čo najviac používateľov v spoločnosti v prípade budúceho rozšírenia systému. Keď sa pozrieme trochu dopredu, s architektúrou AMD Bulldozer je kryt AM3 obzvlášť príťažlivý pre tých, ktorí plánujú zostaviť skutočne nadčasovú konfiguráciu.

890FXA -UD7 vs. CrossHair IV Formula s X6 1090T - bojuje AMD späť? 4

Technológia Turbo Core, ktorá sa objavuje v procesoroch založených na Thubane, ako napríklad riešenie Turbo Boost od spoločnosti Intel, je formou automatického ladenia. AMD to vyriešila tak, že načítajú 3 jadrá alebo menej, ostatné 3 jadrá budú nečinné, to znamená, že jeho frekvencia klesne na 800 MHz. Takto ušetrenú energiu možno s určitým napätím a zvýšením taktu použiť pre pracovné jadrá. Zvýšenie taktu závisí od zaťaženia procesorov, môže to byť až 500 MHz.

890FXA -UD7 vs. CrossHair IV Formula s X6 1090T - bojuje AMD späť? 5890FXA -UD7 vs. CrossHair IV Formula s X6 1090T - bojuje AMD späť? 6

Phenom II X6 1090T

V praxi môže postup Turbo Core niekedy padnúť do vlastnej pasce. Programy spustené na jednom alebo dvoch vláknach nemusia nevyhnutne znamenať, že ostatné jadrá procesora sú nečinné. Aplikácie na pozadí operačného systému môžu často zabrániť pretaktovaniu. Podľa meraní spoločnosti Anandtech spôsobil Phenom II X6 1090T nárast výkonu o približne 2-10 percent.

890FXA -UD7 vs. CrossHair IV Formula s X6 1090T - bojuje AMD späť? 7

Vďaka izolačnej vrstve s nízkym k konštantným (nízkym k) použitým v Thubane sa množstvo zvodového prúdu výrazne znížilo a paralelne sa vykonala kroková zmena. Názov novej revízie je E0. AMD si v tomto bode rozhodne počínala dobre, pretože takt najrýchlejšieho šesťjadrového procesora je len o 200 MHz nižší ako v prípade najrýchlejšieho štvorjadrového procesora Phenom II X4 965 BE, pričom oba sú na 125 W Výkonová trieda TDP. Vďaka vylepšeniam sa napriek šírke pásma 45 nm energetická účinnosť výrazne zvýšila.