Vyskúšali sme to: AMD A8-3850 APU - Predstavujeme AMD Llano, teda „veľký“ Fusion
3D merania s HD 6790
CPU Vantage Intel vykazovalo nadradenosť, pokiaľ ide o výkonnostné skóre, s nimi iba Phenom 970 BE dokázal trochu udržať krok, ale bol tiež iba na 3500 2900 MHz. Nastavenie pracujúce na XNUMX XNUMX MHz a výsledky APU sú veľmi blízko seba, prakticky rovnaké. Skóre CPU poskytuje o niečo viac informácií o výkone CPU. Trend je podobný, bohužiaľ produkcia APU tentokrát zaostáva za Phenome nastaveným na rovnaké hodiny, aj keď aj tu je rozdiel zanedbateľný.
3DMark11 priviedol k víťazstvu aj procesory Intel, ale čo je dôležitejšie, to, čo ukazuje nová APU. Nemohol potlačiť konkurenciu výrobcov (aj keď ani tu nie sú rozdiely veľké), ale s Phenom II X4 úspešne zdvihol rukavicu nielen pri rovnakej pracovnej frekvencii, ale aj oproti pôvodným hodinám bežiacim na 600 MHz navyše.
Pod programom Unigine Heaven Benchmark 2.5 je príbeh dosť obmedzený na VGA, ale existujú malé rozdiely v skóre, ktoré znamenajú, že APU A8-3850 môže byť o chlp rýchlejší na rovnakej frekvencii ako Phenom II X4 970 Black Edition, čo je ďalší strigula, ale najväčšou silou tentokrát boli procesory Intel.
Prejdeme k hrám nižšie. Crysis 2 sa ukázal ako limit VGA v DX9, ale merali sme ho s podobnými parametrami, pretože sme boli zvedaví, či dokážeme ťažiť z rôznych CPU so skutočným nastavením hry, keďže CPU okolo 30 000 HUF a cena The The AMD Radeon HD 6790 sa nezdá ako zlé párovanie a s takouto kartou môžete cieliť na rozlíšenie 1680 × 1050, ale dokonca na FULL HD. Crysis 2 nešetrí VGA, takže vo FULL HD už nebol žiadny rozdiel, pri nižších rozlíšeniach mohli CPU Intel preukázať výhodu 1 FPS.
V Dirt3 sa pole už začalo trochu rozpadávať. Na 4 jadrách je 2600k vpredu na 2900 MHz, ale A8-3850 APU zaostáva iba o 1 FPS a s nastavením 2600 3,3/2 4 GHz na 2/3 poznal rovnaké FPS. Je tiež povzbudivé, že môže oproti Phenomu vykazovať výhodu 3,5 až 2,9 snímok, povedzme, že je záhadou, prečo bol Phenom na XNUMX GHz pomalší ako na XNUMX GHz.
Far Cry2 tiež zmenil, schéma je podobná schéme Dirt3. Model 2600k so štyrmi jadrami a štyrmi vláknami vpredu, Llano APU zviazaný s 2600k v jadre za ním a Phenom v zadnej časti, takže model A8-3850 mohol teraz vyhrať svoju domácu bitku, ktorá môže opäť sa radovať.
Pod Hawx2 nie je pole príliš roztrhané, ale recept stále zostáva. Pri pokuse napodobniť Core i3-2120 má K12 rovnaké nastavenie, ktoré s Phenom zaobchádza znova, aj keď len s frekvenciou 1 - 2 FPS. Stručne povedané, model A12-8 založený na K3850 bol schopný mierne zrýchliť v porovnaní s Phenom II, čo nie je naozaj veľa, ale viac než čokoľvek iné a stojí za to každý malý poklad FPS.
