Vyberte stránku

Shuttle XS3510MA - môj splnený sen

Shuttle XS3510MA - môj splnený sen

Samozrejme, opäť môžeme povedať, že test pudingu je jedenie, a tak sme porovnali možnosti stroja s výkonom strojov Atomic, ktoré sme kedysi mali. Bolo to dôležité len preto, že z čísel sme mohli vidieť, ako veľmi sa Atom vyvinul.

Okrem toho sme v podstate zaviedli bežné programy, rozdiel je v tom, že Everest bol nahradený AIDA64. Kameň, nostalgia spojená so starým názvom mi robí dobre. Merali sme rýchlosť pamäte a úložiska, nasadili sme aj CineBench R10 a WinRAR. Na porovnanie získaných údajov s našimi staršími meraniami sme nepoužili najnovšiu verziu CineBench.

Ak už Atom máte, boli sme zvedaví aj na jeho spotrebu. Špecifikácie na predchádzajúcej strane ukazujú, že externý zdroj nie je nejaký svalnatý kúsok, takže sme očakávali, že účet za elektrinu generovaný strojom nás z peňaženky nedostane. Pozreli sme sa, čo malý jedol bez záťaže a s plnou záťažou. No a bez záťaže bolo nameraných 22 wattov, pod Furmarkom 27 wattov a pod Aida64 29 wattov. Myslím, že tieto hodnoty hovoria samé za seba. Pri bežnom používaní strojček spotrebuje niečo viac ako tretinu 60-wattovej žiarovky.

Poďme sa teda rýchlo pozrieť na snímky obrazovky a súhrnnú tabuľku.

Shuttle XS3510MA - môj splnený sen 1

Shuttle XS3510MA - môj splnený sen 2
Meranie pamäte

Shuttle XS3510MA - môj splnený sen 3
Meranie pevného disku

Eee PC 1101HA

Eee PC 1008HA

Eee PC 1004DN

Shuttle X50

Kyvadlová doprava
XS35GT

Everest CPU Queen

3150

3941

3919

6845

7788

Procesor Everest PhotoWorxx

1882

2183

2461

3648

4287

Everest FPU Julia

653

809

811

1555

1145

CineBench R10 - CPU / CPU × 2

456/698

569/880

554/852

550/1550

570/1586

WinRAR 3.71 (kB / s)

295

376

377

425

523

SuperPI 1M

1:52

1:29

1:27

1:34

1:26

Je vidieť, že nový Atom je vo všetkých ohľadoch v podstate lepší ako ten starý. Je tu však jeden bod, kde sme boli svedkami zaujímavého javu, a tým je prehrávanie h.264 HD obsahu. Zistilo sa, že prehrávanie je pri materiáloch s rozlíšením 1080p sekané, a tak sme sa rýchlo pozreli na zaťaženie procesora a zistili sme, že zaťaženie všetkých štyroch vlákien (dve fyzické jadrá + dve virtuálne kvôli HT) bolo nad 90 %. Zároveň sa zaťaženie GPU pohybovalo okolo 45 %. Bolo zrejmé, že GPU s prehrávaním naozaj nepomáha, ako keby to tak bolo, záťaž jadier by bola oveľa nižšia. Na zamyslenie je však aj to, že sme videli iba 45-percentné zaťaženie GPU. Počas Media Player Classic sme pre istotu nevideli ani stopu po akcelerácii GPU, hoci doteraz tento program pri podobných testoch fungoval spoľahlivo. Zdá sa však jasné, že akcelerácia GPU nefungovala a že samotný CPU na prehrávanie obsahu v tomto rozlíšení nestačí.

Shuttle XS3510MA - môj splnený sen 4

Našťastie musíme vyskúšať Windows Media Center, ktorý podporuje aj akceleráciu GPU. Opäť sme sa stali bohatšími o nejaké skúsenosti. Najdôležitejšie je, že počas MCE sme získali úplne iné hodnoty zaťaženia procesora, čo znamená, že podpora pre nový Ion pravdepodobne ešte nie je vyriešená vo všetkých softvéroch. Druhým je, že nezáleží na tom, čo je zabalené v súbore mkv. V niektorých filmoch sme sa stretli s dámou, iné filmy išli krásne, plynulo a bez chýb. Opäť nám to len naznačuje, že na softvérovej linke sú stále malé problémy. Samozrejme, stojí za to zopakovať, že Ion 2 je stále pomerne nový, takže jeho podpora sa v budúcnosti určite zlepší.

Na konci testu dokonca aj šetrič obrazovky, ktorý poskytne dôkaz o tom, čo dokáže správna akcelerácia GPU pri plnom HD rozlíšení. Stojí za to porovnať zaťaženie procesora s predchádzajúcim obrázkom!

Shuttle XS3510MA - môj splnený sen 5

O autorovi

s3nki

Majiteľ webovej stránky HOC.hu. Je autorom stoviek článkov a tisícov správ. Okrem rôznych online rozhraní pracoval pre časopis Chip Magazine a tiež pre PC Guru. Nejaký čas viedol vlastný obchod s počítačmi a roky pracoval okrem žurnalistiky ako vedúci obchodu, manažér služieb, správca systému.