Vyskúšal: AMD Radeon HD 7870/7850 - nebezpeční pitbulli
Aplikácie používané počas meraní:
- GPU-Z 6.0.0
- MSI Afterburner 2.2 beta 12
- 3DMark Vantage 1.0.2
- 3DMark11 1.0
- Referenčná hodnota Unigine Heaven 2.5
- MediaEspresso 6.5
- Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 zostava 13809
- Porovnávací nástroj Crysis 2 1.9 + adrenalín Crysis 2 1.0.1.13
- Porovnávací nástroj Far Cry 2 + Far Cry 2 1.0.0.1
- F1 2011 (vstavané meranie)
- Demo benchmark Hawx 2
- Benchmark Alien vs Predator
- Batman Arkham City (vstavané meranie)
Konfigurácia testu:
* Z nejakého dôvodu sme nemohli vynútiť pohon 590 beta na GeForce GTX 295.51, preto sme túto kartu zmerali s minuloročným ovládačom 275.33 WHQL, čo bola pre niektoré hry jasná nevýhoda.
Použitie grafických ovládačov:
Pred popisom výsledkov testov si musíme ujasniť, ako sme ich vykonali. Pri syntetických meraniach (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX vypnuté /, Unigine Heaven Benchmark) sme nevyladili nastavenia ovládača GeForce alebo Catalyst, všetko bežalo podľa konfigurácie z výroby. Po syntetických meraniach sme však pre hry manuálne zapli 16 × anizotropné filtrovanie, pretože v mnohých aplikáciách to z programu nie je možné, ale cítili sme, že jeho prítomnosť je na merania potrebná.
 |  |
Meranie spotreby a vykurovania:
Odporcovia boli tiež podrobení meraniam spotreby a zahrievania. Chuť k jedlu z kariet sa skúmala pomocou wattmetra zaznamenávaním hodnoty spotreby naprázdno v pokoji pod Windowsom, tentokrát sme skúmali systémy s Blu-ray a Furmark bežiace pri záťaži. Počas všetkých meraní sme sa pokúsili vytvoriť približný priemer z videných údajov, ale keďže nejde o merania vykonávané v laboratórnych podmienkach, slúžia len na informáciu. MSI Afterburner 2.2 beta 15 bol použitý na monitorovanie hodnôt teploty, úrovní zaťaženia a otáčok ventilátora, monitorovanie bolo uskutočňované počas krátkej prestávky počas fázy načítania FurMark a potom boli karty ponechané vychladnúť.
Čísla ukazujú, že AMD v súvislosti s architektúrou Graphics Core Next nezabudlo na dôležitosť spotreby, predchádzajúca veta bola povedané v našom článku na Tahiti. Ak to tam bola pravda, teraz je to dvojnásobok, pretože jednou z veľkých zbraní modelov Pitcairn je veľmi priaznivá spotreba. Aj keď sú vybité, nabíjajú o 15-20 wattov menej ako ich predchodcovia, modely Cayman, rozdiel, ktorý počas prehrávania diskov Blu-ray stále rastie. Dve novinky pri plnom zaťažení, dokonca aj pod značkou Furmark, pekne dokazujú rozdiel 6950 wattov medzi 7850 a 53, zatiaľ čo rozdiel medzi 6970 a 7870 je 69 wattov, čo je rozprávkový kúsok. Pitcairn samozrejme dobre prechádza aj v porovnaní s Tahiti, aj tu je medzi týmito dvoma triedami výrazný rozdiel.
Nastavenia karty:
Teraz zobrazujeme iba nastavenia štyroch modelov Pitcairn, parametre ostatných kariet je možné zobraziť a prečítať z nášho predchádzajúceho článku.
 |  |  |
ASUS HD 7870 TOP na referenčných hodinách / ASUS HD 7870 TOP na vlastných hodinách / GIGABYTE HD 7870 OC na vlastných hodinách
 |  |
GIGABYTE HD 7850 OC na referenčných hodinách / vlastných hodinách
 |  |
ASUS HD 7850 TOP vlastné hodiny / HD 7850 CrossFireX
GIGABYTE a ASUS trochu zamiešali listy, pretože všetky modely sa odchyľujú od referenčného odporúčania a nedochádza k ich prekrývaniu, takže sme vzorky odvážili oddelene na vlastných hodinách a potom sme urobili referenčné hodnotné meranie a samozrejme ani CrossFireX vynechalo to.
Preskúmanie hodín, teplotných údajov, zaťaženia a rýchlosti ventilátora kariet Pitcairn pracujúcich v konfiguráciách:
ASUS HD 7870 TOP DirectCU II TOP (HD7870-DC2T-2GD5)
GIGABYTE HD 7870 OC (GV-R787OC-2GD)
Aj keď sme použili najnovšiu beta verziu programu MSI Afterburner, bohužiaľ nedokázal extrahovať informácie z kariet 7850 ani v modeli ASUS, ani v modeli GIGABYTE. Dva 7870 -ky však ukazujú, že oba chladiče ľahko odolávajú teplu generovanému Pitcairnom XT, pričom sa nešplhajú nad GPU 60 stupňov ani pri veľkom zaťažení. Teplotnú súťaž vyhralo riešenie GIGABYTE s tromi ventilátormi Windforce 3X Triangle Cool.
