Vyskúšali sme to: AMD GCN - predstavujeme Radeon HD 7970 a HD 7950

Výsledky testu

Syntetické merania:

Ako vidíme, nové architektúry Radeon a GCN nie sú proti Vantage, napriek tomu, že sa hovorí o viacročnej aplikácii merania. Dokonca aj základné hodiny HD 7950 majú oproti HD 6970 jednoznačnú výhodu a pri naladení získajú nové posilnenie a dostávajú sa celkom blízko k základným hodinám HD 7970. Kráľ je samozrejme kráľom a pri vyladení sa Tahiti-XT podarilo prekročiť hranicu 30 000 bodov. Z GeFors si drží svoje iba GTX 590, dokonca aj HD 7950 sebavedomo zdoláva GTX 580. Aj keď CrossFireX fungoval, jeho účinnosť nebola ani zďaleka dokonalá.

Pozrime sa na 3DMark11, ktorý spĺňa dnešné požiadavky! Vidíme takmer to isté ako Vantage. Radeony vykazujú pekný kaskádový rozdiel, pričom HD 7950 dosahuje pri králi Performance takmer 1000 7970 bodov na kráľa predchádzajúcej generácie. Tuning sa tiež osvedčil, ale okrem toho je tu samozrejme HD 590, ktorý pri prekročení takmer zrazí aj dve GPU GTX 7950. Pri behu v režime Xtreme platí to isté, ale karty GCN vykazujú ešte väčšiu silu, celkovo karty Radeon-Cayman ani GeForce nekopú loptičku proti HD 7970 a HD XNUMX. CrossFireX je tu veľmi pekne upravený.

V Unigine Heaven Benchmark pokračuje lesk úplne nových Radeonov. Čo sa týka skóre, HD 7950 s taktovaným základňou je o viac ako 50% rýchlejší ako HD 6970 a GTX 580 tiež sebavedomo drví. Ladenie 100 MHz GPU neočakávane výrazne zvýšilo už aj tak škaredú produkciu, o to zaujímavejšie je, že výsledok je vyšší ako skóre preťaženia HD 7970 a čísla GTX 590. CrossFireX ukázal v tomto testovacom programe nevídané výšky.

V MediaEspresso je počet hodín a shaderov menej dôležitý, skôr architektúra a technológie v nej určujú rýchlosť kódovania. Opäť sme prekódovali náš štandardný súbor TOD 1080p do formátu 720p h.264. Výsledky ukazujú, že hardvérové ​​dekódovanie je pre GeForces stále lepšie, architektúra GCN ukazuje veľmi výrazné zlepšenie oproti VLIW4.