Na testovacej stolici sme testovali Bulldozer: FX-8150 a tri základné dosky 990FX
Vykreslenie:
Cinebench R10 je starý engine, ale stále sa oplatí používať, pretože môžete vidieť, ako veľmi záleží na výsledku dosiahnutom s jedným jadrom, keď vykresľovanie robia všetky jadrá a vlákna. Je dobré vidieť, že teória sa v súvislosti s Bulldozerom stáva praxou, podľa ktorej je „core-to-core“ o niečo slabšie ako predchádzajúca generácia, nehovoriac o architektúre Sandy Bridge. Pri druhom meraní osem jadier ožije a veci okamžite vykreslia iný obraz, no k 2500K sa dá stále len priblížiť. Na druhej strane, tuning priniesol vážne výsledky, 2500K a 2600K boli tiež porazené, predbehnúť ich mohla len 980X.
Cinebench 11.5 je najnovšia verzia predchádzajúcej aplikácie, tu môžete merať iba pomocou všetkých jadier+vlákna, ale tento program je v súčasnosti považovaný za seriózne meradlo hodnoty vo vzťahu k viacvláknovému spracovaniu inštrukcií. V úvode tohto programu prišiel na rad „grafický vtip“ AMD o FX-8150 a 980X, no teraz môžeme vidieť krutú realitu. S 980X to nemá veľa spoločného, 2500K je porazené malým náskokom, no nezabúdajte, že FX-8150 pracuje s dvojnásobným počtom jadier ako 2500K. V súlade s tým sa 2600K už nedokáže vyrovnať. Vidíte aj to, že prípadný nový krok, ktorý by sa dal poslať do boja s oveľa vyšším hodinovým signálom, by situácii Buldozéra veľmi pomohol, pretože pacient v dôsledku ladenia opäť veľmi zrýchlil.
POV-Ray sme na chvíľu oddychovali, teraz sme ho kvôli Bulldozeru znova povýšili späť na testovacie aplikácie. Použila sa najnovšia verzia 3.7 RC3 a taktiež sa zaznamenal čas potrebný na vykreslenie a dosiahnuté skóre. Je vidieť, že FX-8150 tentokrát poďakoval za dôveru, odstúpil z Phenomu a s istotou porazil 2500K a teraz dokázal poraziť 2600K, hoci len o vlások. Model 980X si nedokázal navliecť rukavicu, ale to nie je žiadne veľké prekvapenie.
LuxMark je tiež prvý softvér na meranie vykresľovacích schopností, a to aj v režime akcelerovanom pomocou GPU. Teraz sme použili iba výkon procesora a zaznamenali sme skóre, ktoré sme dostali. Od FX-8150 sme čakali trochu viac, štvorjadrový 2500K bol takmer povinný poraziť, ale 2600K a 980X boli výrazne pozadu.
Túto časť uzavrieme Photoshopom, v ktorom sme spustili skript, ktorý do konca operácie nakreslí na obrazovku pekný kalendár. Meral sa čas potrebný na vykonanie, takže menšia hodnota je v grafe lepšia. AMD sa zatiaľ nepáčil Photoshop a nezdá sa, že by to malo ísť ďalej (pravdou je, že sme vyskúšali aj CS5, ale dosiahli sme ešte horšie výsledky). Procesory Intel konkurujú o jednu triedu vyššie a Bulldozer sa práve venuje Phenomu.
